نگارنده در این کتاب سه روش سنتی, ساختارزدایی و هرمنوتیک را در تفسر محیط طبیعی و مصنوعی شرح داده است .وی در مقدمه کتاب اذعان می‌دارد' :من صرفا به این دلیل سنت را ابتدا شرح دادم که خواننده احتمالا بیشتربا آن آشناست و ضمنا اساسی است که برای این که دو نظریه دیگر رد شده یا جایگزین شوند .حتی 'دریدا ' خاطر نشان می‌کند که باید قبل از این که شروع به حرکت کنیم, سنت را داشته باشیم . ساختارزدایی دیدگاه بعدی است زیرا جایگاه و مفروضات سنت را پذیرفته و به دنبال خنثی کردن آنهاست .تاویل ساختارزدایی با ارائه نوشته‌های سنتی مربوط به محیط (آثار زیگفرید گیدیون و ریچارد اتلین) آغاز می‌شود, تنها به این دلیل که نشان دهد چگونه سنت, خود را زیر سوال می‌برد .هرمنوتیک (نظره و کاربرد تفسیر) در سومین فصل کتاب آمده است زیرا سعی دارد, وضعیت میانه‌ای را بین سنت و واسازی دنبال کند .از آن جا که تاویلی هرمنوتیک خود را از طبیعت آمریکا در میان آثار و متون سنتی و ساختارزدایی قرار می‌دهد, منطقی است که در کتاب حاضر به دنبال آن دو (سنت و ساختارزدایی) بیاید .به علاوه در ضمیمه کتاب مفصلا روش هرمنوتیک با دو روش مذکور مقایسه شده است .'موضوعاتی که در کتاب بررسی و ارزیابی می‌شوند, عبارت‌اند از' :رویکردهای سنتی '(زندگی, آثار ادبی ـ هنری ویتگنشتاین و یونگ, جستجوی یونگ در جامعیت و تمامیت), 'ساختارزدایی '(اهرام مصری, اهرام نئوکلاسیک فرانسوی, اهرام پست مدرن) و 'بازیابی هرمنوتیک یا علم تفسیر '(طبیعت آمریکا به عنوان بهشت, بهشت طبیعی و بهشت موعود) .
